近期,关于币安上币的讨论始终不绝于耳,围绕币安展开的批评和争议从未停止。所以今天,笔者通过研究币安的相关上币信息,通过数据来看币安的上币策略到底怎么样。
根据X用户@MustStopMurad分享的数据,今年只有42个Tokens的表现优于Bitcoin,值得注意的是,前15个Tokens中有11个是MEME。基于这些数据,来看这42个Tokens,发现币安仍然具备财富效应,让用户可以盈利。分析表明,尽管市场情绪在不断变化,但币安在上市许多此类高涨幅项目方面依然发挥良好,为用户提供了交易机会,并从其上涨中受益。
通过以下具体数据可以看到:
1. 提前上线优质项目:
在今年涨幅表现优秀的42种Tokens中,有20个Tokens是去年或更早上线币安的,5个Tokens于2024年上线,币安用户有机会在上涨之前就在币安进行交易并从中获利。
2. 值得注意的项目Tokens:
去年币安已上线的项目,如Pendle(752%)、Arkm(1038%)、Pepe(496%)和Floki(701%),在经过去年熊市的洗盘之后价值获得了认可,取得了令人印象深刻的增长。
3. 上半年上币表现:
BANANA和TON两个项目虽然在第一次上涨时并没有上线币安,但在上线币安后实现了约30%的收益,仍然为用户带来了可观的价值。这表明,即使失去先发优势,币安也能继续为币安社区抓住关键机会。
4. 2024年新币:
今年推出的两个项目WIF(234%)和TURBO(38.6%)在币安上市后也展现了强劲增长,加强了币安为平台用户带来优质项目的承诺。
5. 未上线项目:
在剩余的17个未上线币安的Tokens中,有4个是其他交易所Tokens,10个是小市值、低交易量的项目。
币安联合创始人何一最近发布了一条推文,重申了币安的上币策略,并直接回应了用户最为关心的问题。以下是何一分享币安上币标准的总结:
1. 上用户需要的项目:
在过去的两个周期,币安上币在有用户、有流量的项目方面有很多的错过。这里的经验和教训是币安作为交易平台,不能只有自己觉得好,而是要用户觉得好。所以币安近期上线了几个相对Tokens分散,且市值不高的MEME项目。而其他初期筛选的项目,很多都倒在了合规审核和Tokens集中程度上。
2. 上活得久的项目:
决定Tokens价格的不是币安,是Tokens模型、流通量、买盘、卖盘,一些顶级团队的高估值项目在其他项目起起落落时能活得久,且有更多机会。币安没有绝对的话语权,这恰恰是行业Decentralization的特点,是金融专业玩家和DFi崛起共同作用的结果,而这两者都是把行业带入下一个阶段的关键。Decentralization,没有绝对的权威,这正是这个行业的魅力所在。
3. 上有商业逻辑扎实的项目:
无论Web2还是Web3,创业的本质是创造这个世界需要的东西,自然有人会为它付费。币安偏好有扎实的商业模型且有收入的项目,同时希望这个项目估值不要太高,能照顾社区共同成长,并且可以赋能Tokens。币安欢迎社区推荐所有符合标准的项目。
虽然币安可能会一直面临批评,社区噪音也不会停止,但从上币数据来看,不可否认,币安仍然是用户可以信任的获利平台。
免责声明:文章转发自互联网,版权归其所有。
文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。交易会带来巨大风险,并不适合所有用户,请确保自己充分了解市场和投资的风险,并考虑自己的财务状况和风险承受能力。此外,请遵循您所在国家的法律法规,以及遵守交易所和钱包提供商的规定。对于任何因使用加密货币所造成的投资损失或其他损失,本站不承担任何责任。